• uk
Адвокатская компания
«Слинько и партнёры»

Обжалование решения контролирующего органа: «за» и «против»

Обжалование решения контролирующего органа: «за» и «против»

Перед обжалованием решения контролирующего органа по процедуре административного обжалования налогоплательщику следует взвесить все «за» и «против». Под обжалованием решений контролирующих органов понимается обжалования налогоплательщиком налогового уведомления – решения об определении сумм денежного обязательства налогоплательщика или любого решения контролирующего органа в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Украины, по процедурам административного обжалования или в судебном порядке.

С целью обеспечения единого подхода к рассмотрению жалоб налогоплательщиков на решения органов доходов и сборов по определению сумм денежного обязательства, формирования единой практики применения норм налогового и другого законодательства, контроль за соблюдением которого возложен на органы доходов и сборов, Министерством доходов и сборов Украины 17 января 2014 года утверждён Порядок взаимодействия структурных подразделений органов доходов и сборов в процессе рассмотрения жалоб налогоплательщиков на решения органов доходов и сборов по определению сумм денежного обязательства (далее – Порядок).

Теперь, осуществляя выбор порядка обжалования решений контролирующих органов, налогоплательщик должен учесть следующее

Порядком предусмотрено, что при проверке жалобы налогоплательщика на решения государственной налоговой инспекции, доначисление денежного обязательства в которых связано с отработкой налогоплательщиков, отнесённых к группе риска субъектов хозяйствования, обязательными являются:

  • оценка определения в акте проверки цепи, по которой осуществлялась поставка товаров (работ, услуг);

  • оценка соответствия выводов акта проверки касательно применения налогово-правовых доктрин;

  • оценка выводов, изложенных в акте проверки, неподтверждения фактов осуществления лицами хозяйственной операции.

Если контролирующий орган по результатам проведенного предварительного анализа жалобы выяснит, что в материалах жалобы недостаточно документов, необходимых для объективного рассмотрения жалобы и/или указанные в жалобе доводы и факты свидетельствуют о возможном неисследовании при проверке определённых обстоятельств, подразделение административного обжалования готовит проект решения о продлении срока рассмотрения жалобы. В проекте такого решения отмечается о проведении, в соответствии с требованиями Налогового кодекса Украины, документальной внеплановой проверки.

  Нужен ли адвокат в уголовном производстве по уклонению от уплаты налогов?

Такая проверка проводится в порядке и способом, установленным Налоговым кодексом Украины и исключительно по вопросам, которые стали предметом обжалования. Орган доходов и сборов низшего уровня обязан провести внеплановую документальную проверку до окончания срока, указанного в решении органа доходов и сборов о продолжении рассмотрения жалобы.

  • Компания «Слинько и партнёры» – компания полного юридического сервиса для сферы бизнеса и должностных лиц.
  • Наша Компания объединяет специалистов с опытом более 25 лет, включая опыт работы в правоохранительных и контролирующих органах. Мы всегда достоверно прогнозируем действия правоохранительных и контролирующих органов, что позволяет минимизировать риски и найти наиболее эффективные пути защиты интересов клиента.
  • Мы гарантируем высокое качество предоставляемых услуг.
  • Мы обеспечиваем обратную связь сразу после Вашего обращения и в кратчайшие сроки рекомендуем стратегию по Вашему делу или вопросу.
  • У нас справедливые цены, которые соответствуют качеству предоставляемых услуг.