Статья 369 Уголовного кодекса Украины относится к коррупционным правонарушениям. Поэтому уголовные дела этой категории создают общественный резонанс и «стимулируют» правоохранительные органы на активную работу.
Функции защитника в этом случае – поддавать сомнению законность действий со стороны следствия, а любые возможные злоупотребления обернуть в пользу подзащитного.
Разберём нюансы и важные моменты расследования по ст.369 УК Украины.
Эта статья предусматривает такие альтернативные формы действий:
предложение/обещание предоставить неправомерную выгоду (НВ) служебному лицу (или кому-то другому: например, родственникам служащего);
непосредственное предоставление такой выгоды.
Любое из этих деяний совершается с единственной целью, а именно мотивировать служащего воспользоваться своими полномочиями (совершить действия или не совершать действий) в своих интересах либо в интересах других физических или юридических лиц (третьих лиц).
Например, родственники задержанного предлагают следователю и прокурору 5000 грн за закрытие уголовного дела. Такие действия содержат признаки ст.369 Уголовного кодекса Украины.
Чтобы доказать факт совершения этого преступления, часто используются негласные следственные действия(НСД). Их особенности в следующем.
Совершаются тайно от подозреваемого.
Типичная ситуация: чиновник, которому предложили НВ, обращается к правоохранителям и соглашается на конфиденциальное сотрудничество. Он назначает встречу с подозреваемым – якобы, обсудить детали сделки.
При этом сам служащий и его кабинет оснащаются скрытыми камерами и микрофонами. В итоге вся встреча, действия и разговоры фиксируются. А впоследствии – используются как доказательства вины.
Ограничивают права человека.
В обычной ситуации негласная съёмка, выемка корреспонденции, прослушивание телефонных разговоров считаются нарушением прав человека.
Поэтому в рамках досудебного расследования решение о негласных следственных действиях принимается в особом порядке. А их результаты должны быть правильно зафиксированы. Это обусловило третью особенность.
Решение о проведении НСД и фиксация результатов.
Решение о проведении НСД принимает следователь, прокурор, а для проведения некоторых НСД (в случаях предусмотренных УПК) необходимо разрешение следственного судьи за ходатайством прокурора или ходатайством следователя, согласованного с прокурором.
Если этих документов нет, нарушены сроки и имеют место другие нарушения – НСД проведены незаконно. А значит их результаты (собранная информация) являются недопустимыми уликами и не могут учитываться судом.
Адвокат обязательно инициирует этот вопрос в судебном заседании и предоставляет аргументы недопустимости таких доказательств.
Также защитник проверит записи и протоколы о проведении НСД. Так он сможет определить, правильно ли зафиксированы результаты. И выявить, не было ли в ходе этих действий злоупотреблений (провокации, шантажа, угроз).
Есть ещё 2 важные детали, которые влияют на правильность квалификации.
Во-первых, в деле обязательно должно фигурировать служебное лицо, которому якобы предлагается или предоставляется неправомерная выгода. А для квалификации по ч.ч.2 и 4 ст.369 УК Украины такой служащий должен занимать ответственное и особо ответственное положение.
В материалах дела должны быть документы, которые подтверждают статус служебного лица, которому якобы предлагали/предоставляли НВ. И задача адвоката – проверить наличие и достоверность таких документов.
Во-вторых, неправомерной выгодой могут быть не только деньги, имущество, другие материальные вещи. Сюда относятся нематериальные выгоды и активы, услуги, льготы, преимущества.
Чтобы доказать предложение/обещание НВ, следствию не обязательно устанавливать, мог ли подозреваемый реально предоставить обещанную неправомерную выгоду.
Но однозначно и бесспорно сторона обвинения должна доказать, что подозреваемый точно довёл до сведения служащего суть своего предложения или обещания. Опытный адвокат тщательно оценивает аргументы следствия, находит в них слабые места и разрабатывает надёжную стратегию защиты.
В уголовном производстве по статье 369 УК Украины адвокат:
проверяет наличие в материалах дела необходимых определений следственного судьи, постановлений следователя и прокурора;
анализирует записи (ауидо, видео) и протоколы негласных и других следственных действий, определяет, отвечают ли они требованиям закона;
своевременно знакомится с материалами дела, оценивает аргументы стороны обвинения;
если есть возможность – подаёт ходатайство о признании улик обвинения недопустимыми.
Участие адвоката – своеобразная гарантия того, что сторона обвинения не допустит в своих действиях никаких злоупотреблений. Ведь опытный защитник оперативно реагирует на любые нарушения законных процедур.
Также он готовит аргументированные возражения на обвинение, продумывает и реализует наиболее эффективную линию защиту.